JM观察｜“现代罗宾汉”路易吉枪击案揭开美国医保系统的结构性疮疤
【企业社会责任与可持续发展】| CSR & Sustainability
独立媒体人（Jointing.Media） 舍予，上海， 2025-06-01
2024年12月4日清晨，26岁的路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）在纽约曼哈顿一家酒店外举枪对准美国联合健康保险公司CEO布莱恩·汤普森(Brian Thompson)。当刻着“拖延、拒绝、辩护”（Delay，Deny，Defend）字样的弹壳散落街头时，一场震惊全美的枪击案，瞬间引爆了压抑数十年的医保怒火。
出身豪门、常春藤毕业的路易吉，本应是美国精英阶层的接班人。毕业于宾夕法尼亚大学计算机科学专业，主攻人工智能的他，却成了美国医保系统积弊的极端复仇者。枪响之后，数百封情书涌向监狱，社交媒体上将路易吉奉为“现代罗宾汉”的声浪高涨，甚至有人将其形象纹在身上、绘成圣像。这种对杀人犯的神化背后，折射的是美国民众对医保系统深入骨髓的愤怒与绝望。
当路易吉的辩护基金募得70万美元，当三部好莱坞纪录片同步开拍，美国社会正在通过一个杀人犯折射自身的病灶。枪响五个月后，北卡罗来纳州一家医疗公司宣布免除11，500人的医疗债务，单户高达10万美元——这微小的救赎，反衬出系统性改革的缺席。
医保困局：枪响之前的定时炸弹
美国医保系统的病症早已深入骨髓。2023年，美国人均医疗支出高达14，570美元，医疗总支出占GDP近20%，但预期寿命仅排全球第49位。约2470万65岁以下美国人处于“无保”状态，即使有保险者中，也有超过2000万人背负医疗债务，其中300万人欠款超1万美元。
联合健康保险被曝使用AI系统加速拒赔，其拒赔率高达行业平均水平的两倍（32%对16%），导致约1600万投保人理赔被拒；普通美国人的日常，变成了与保险公司的缠斗。一位急诊护士留言：“我眼睁睁看着垂死病人被拒赔，感到恶心。”而年轻的白血病患者苏卡拉斯面对每月1.3万美元的自付药费，被迫停药三个月——“没人该同时与癌症和保险公司作战”。
美国医保改革是一部充满挫败的历史。1920年代，美国医学协会（AMA）将全民医保污名化为“布尔什维克计划”，成功扼杀早期改革；1965年约翰逊总统推动建立Medicare（老年人医保）和Medicaid（贫困者医保），但仍未实现全民覆盖；2010年奥巴马《平价医疗法案》将无保人口减少2000万，却因保费上涨、服务质量争议不断，至今仍被诟病。
结构之恶：谁在医保食物链顶端吸血？
上世纪80年代，里根政府推行新自由主义政策，削减公共医疗投入，放松监管，导致营利性“管理式医疗”模式崛起，将医疗彻底商品化。利益集团的游说与两党政治角力，使美国成为经合组织（OECD）中唯一未实现全民医保的国家。
美国医保生态中，保险公司与PBM（药品福利管理商）形成垄断：三大PBM（由联合健康、CVS和信诺拥有）控制全美80%处方流通，通过索要高额药企返点牟利，推高药价；药店在联邦医保谈判后利润骤降，医院特药房收入被PBM挤压；医生疲于应付保险文书，患者则陷入免赔额陷阱——单人工种平均免赔额达1，787美元，十年涨幅47%。
当联合健康CEO安德鲁·威蒂承认医保系统“未能有效运作”时，路易吉弹壳上的“拖延、拒绝、辩护”，已成为民众对保险业贪婪本性的集体控诉。
医保本应是社会安全的底线，在美国却成了资本饕餮的盛宴。路易吉的子弹击穿的不仅是一个CEO的心脏，更是美国医保神话的最后一层遮羞布。若利润至上的逻辑不变，若2470万无保者仍被遗忘，那么“现代罗宾汉”的暴力狂欢终非终点——而是一个更黑暗时代的血色开篇。
制度性暴力与个体反抗的伦理困境
路易吉事件之所以引发广泛共情，恰恰因为它撕开了美国医保系统的结构性疮疤——当制度成为合法化的杀人机器时，民众的绝望反抗便有了悲剧性的社会根源。当医院账单成为死亡通知书时，暴力是制度的镜而非因。
枪响后的美国社会，陷入撕裂与反思。民调显示，41%的18-29岁美国人认为枪杀“可接受”，81%不满医保成本；佛州妇女威胁保险公司“下一个是你们”，俄勒冈州保险公司CEO住宅遭枪击；扎克伯格年安保费超2400万美元，医疗、能源巨头纷纷隐藏高管信息。
司法部将案件政治化，寻求对路易吉判处联邦死刑——若成立，将是纽约州70年来首例。辩护律师阿格尼菲洛抨击此举是“国家支持的谋杀”，旨在维护保险巨头利益。
美国医保系统每年造成的“合法死亡”远超个体暴力。约翰霍普金斯大学研究显示，每年约2.5万美国人因无力支付医疗费死亡，相当于每天68人“被制度处决”；2023年超100万人因医疗债务申请破产，药企却将胰岛素涨价1200%（1996-2024）；密西西比州农村居民预期寿命比曼哈顿精英短20年——这不是基因差异，而是制度设计的生死鸿沟。
当保险公司用AI算法自动拒赔危重患者时，当药企为牟利将救命药专利化垄断时，西装革履的决策者手上早已沾满鲜血。这种“合法暴力”因分散在系统齿轮中，反而逃脱了道德审判。重建医疗伦理，需要的不只是政策修补，更是一场将利润逻辑赶出急诊室的文化革命——因为任何文明的价值，最终都由它如何对待最脆弱者的生命来丈量。
第三条道路：非暴力反抗如何撬动巨石？
路易吉的支持者将枪击视为“斩首贪婪巨兽”的义举，但历史证明：暴力复仇有局限、系统性问题的不可替代性、还有社会的道德滑坡风险。如，1960年代黑豹党武装自卫未能终结种族歧视，反而加速当局镇压；杀死一个CEO，保险业的营利逻辑仍在资本结构中运转——联合健康枪击案后股价仅跌2.3%，三月后创历史新高；俄勒冈州模仿枪击案中，子弹击中的是CEO家育儿房墙壁——暴力一旦失控，最先吞噬的是无辜者。
而路易吉本人恰是制度矛盾的产物——精英教育教会他批判系统，却未提供改变工具，最终将才智扭曲为复仇武器。美国历史上真正的变革，往往源于制度内外的合力。比如：
1964年“密西西比自由之夏”医疗队为黑人提供无证诊疗，迫使联邦通过《民权法案》禁止医疗种族隔离；
2023年患者组织起诉联合健康AI拒赔系统胜诉，获赔8.7亿美元并强制算法透明化；
全美超1，200家“免费诊所”由医生志愿者运营，年服务180万无保险者，形成平行救助体系。
这些行动看似缓慢，却如藤蔓般瓦解制度基石。当前已有29州推动“全民医保公投”，加州法案若通过将覆盖98%居民——改革火种未灭。
路易吉枪击案远超个体犯罪，直指美国医保系统利润至上逻辑侵蚀公共健康，民众以暴力宣泄对制度性剥削的绝望。司法部强推死刑被批为“震慑反抗”，却回避医保改革核心矛盾。若制度积弊未解，路易吉式悲剧恐非终点。
国家应立即行动，立法禁止AI拒赔、设定药价涨幅上限（如德国限定年涨5%）、取消医疗债务征信。设立医保中期改革目标：建立公共药品采购池（仿加拿大）、拆分保险与PBM垄断联盟。最终将医疗权写入宪法第28修正案，确立“生命权高于营利权”原则。
编后语：
美国司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）在2025年4月1日宣布，她已指示联邦检察官对路易吉·曼吉奥内（Luigi Mangione）寻求死刑判决。
路易吉出生于富裕家庭，本无需为医保问题担忧。但他在自家养老院打工时，目睹了太多老人因保险公司拒保而痛苦离世。这些老人，他们没有足够的财富与保险公司抗争，只能在绝望中等待死亡。路易吉看到了制度的不公，他的内心被这些无辜生命的遭遇所刺痛。他深知，通过正常途径难以改变这个根深蒂固的利益集团操控的体系。于是，他选择了一条极端的道路，试图以自己的方式为大众讨回公道。
罗宾汉劫富济贫，他的行为在当时的社会背景下，是对封建贵族剥削的反抗，是为了给底层民众争取生存的权利。路易吉又何尝不是如此？他的目标并非个人私利，而是为了千千万万被医保体系压迫的普通民众。
美国宪法的制定，是为了保障人民的权利和自由。但如今的医保体系，却让无数人失去了获得基本医疗保障的权利。路易吉的行为，从某种意义上来说，是对宪法精神的一种捍卫，他在试图唤醒这个国家，让它回到保障人民权益的正轨上来。
我们不应仅仅从法律条文的角度去评判路易吉，更应该从社会正义的角度去审视这个案件。他是一个悲剧人物，是美国医保制度弊端的受害者，同时也是试图改变这一切的抗争者。如果我们仅仅将他视为一个罪犯，而不去反思背后的制度根源，那么未来还会有更多的“路易吉”出现。希望这个案件能够成为推动美国医保制度改革的契机，让类似的悲剧不再发生；也希望这位年轻的“现代罗宾汉”能被从轻发落，未来以非暴力的手段继续改良社会。
编辑：Jas
图片来源：网络
延伸阅读:
从藤校少年到杀人嫌疑犯：Luigi Mangione可能面临死刑
路易吉·尼古拉斯·曼吉奥内：从精英到嫌犯的引渡之路
路易吉枪杀CEO的医保巨头又作妖！秘密贿赂养老院，老人得病不让送医！
Revealed: UnitedHealth secretly paid nursing homes to reduce hospital transfers
What we know about Luigi Mangione, Ivy League grad and suspect in CEO’s murder
知识才是最好的医疗
史海钩沉：从“含铅汽油”到特氟龙
辉瑞和BioNTech新冠疫苗垄断背后的故事
刘翔峰击穿了多少层瑞士奶酪
预立有所思 ｜全民免费医疗如何实现？
斧头帮2022之核酸造假的，还有谁？
从哈佛数学天才到疯狂“炸弹客”，泰德·卡钦斯基留给当代社会的教训
泰德.卡钦斯基(Ted Kaczynski)：一个数学天才是如何成为连环炸弹袭击杀手的？
权力沙盘里的老孩狂欢——论特朗普主义的幼稚哲学
【专栏】| Columnists>特立独行的服务器
JM特约撰稿人 冒牌王小波，杭州， 2025-05-28
一、玩具箱里的政治经济学
特朗普重返白宫时，像极了抢回被没收乐高箱的七岁男孩——关税积木要搭成通天塔，移民人偶全扔出沙盘，总统徽章成了最新兑换的游戏币。他给哈佛大学贴“禁止外籍儿童入内”的封条，像极了孩子在沙堡插“闲人免进”的木棍，却忘了这座象牙塔本是清教徒为逃离欧洲建的积木城堡。哈佛校长举着53页起诉书追打过来，老孩边跑边嚷：“告状精！看我冻你22亿零花钱！”
最绝是房产玩具组。老孩抓把德州红土捏成SB17法案，把中国买家标签全换成“不准摸”。华人刚买的别墅，他抡起玩具锤哐当砸成违章建筑，还振振有词：“我的沙盘我做主！” 殊不知沙盘底下压着沙特200亿投资合同，中东土豪掀桌骂街的声音比国会山暴动还响。
这种幼稚化统治的根源，在于民粹主义与表演人格的共生。中西部锈带的白人蓝领们，早将全球化视为抢走糖罐的恶霸。特朗普举起“美国优先”的塑料剑，瞬间化身Playground战神——哪怕所谓剑术只是给墨西哥湾贴改名胶带，或是把核密文件当闪卡塞进淋浴间。正如柏拉图洞穴寓言升级版：选民们要的不再是真相，而是有人举着火光演他们爱看的皮影戏。
二、超真实舞台的戏精逻辑
鲍德里亚在《拟像与仿真》中预言了“超真实”时代，但连他都想不到特朗普币能将其推向巅峰：梅拉尼娅的虚拟币头像缀满施华洛世奇水钻，8亿枚代币在区块链上跳草裙舞，一天进账560亿，抵得上祖孙三代百年搭的纸房子。粉丝们用真金白银购买电子贴纸，只因老孩宣称“这是让墨西哥付钱的魔法币”。当SEC（美国证券交易委员会）举着《证券法》教鞭追来时，他早把白宫改造成币圈赌场——椭圆形办公室的镀金椅，正适合当庄家宝座。
关税工具箱更让他两眼放光。抄起《国际紧急经济权力法》当滋水枪，突突突扫射全球贸易线。可惜法院阿姨一把夺过水枪：“这玩具要国会批准才能玩！”老孩气得跺脚，推特尿布上湿了一大片。
关税威胁是响指道具，推特治国是扩音喇叭，连国会山暴乱都成了沉浸式戏剧。支持者冲击议会时举的“QAnon”旗，恰似儿童挥舞的纸龙——明知是假的，但集体癫狂让幻龙喷出真实火焰。福柯笔下的“规训社会”被倒置为“狂欢社会”：当特朗普在国情咨文现场拒握佩洛西的手，如同男孩朝女生辫子甩泥巴，却让千万观众为这出校园剧付费打赏。
三、民粹沙盒的积木坍塌
特朗普主义的致命诱惑，在于将复杂政治简化为沙盒游戏。拆除奥巴马医保积木？掀翻TPP乐高房？他挥舞“深层政府橡皮擦”横扫华盛顿，却没看见每块积木都连着民生电路——当30%医疗依赖“奥巴马积木”的底层红脖突然断电，才惊觉老孩已跑去新沙坑玩虚拟币。
民粹主义本质是代际创伤的转移。《乡下人的悲歌》里锈带工人的绝望，被巧妙转化为对精英蜡像馆的仇恨。特朗普把哈佛教授、硅谷极客、华尔街狼王做成陶土靶子，供红脖子们用关税弹弓射击。可当真正击中中国制造的太阳能板时，倒下的却是俄亥俄州农机厂的供应链人偶——民粹主义这把回旋镖，终将刺穿自己的童话书。
四、存在主义尿布的哲学困境
海德格尔说现代人陷入“存在的遗忘”，特朗普则把存在简化为推特点赞数。他像患了数字尿崩症的老孩，用“历史性”“伟大”“前所未有”等尿布词包裹政策排泄物。当美联社揭穿“页岩油产量是奥巴马遗产”时，老孩正给迪纳利山贴“麦金利峰”的改名贴——存在先于本质？不，推特先于存在！
这种虚妄源于美国精神的幼儿化癌变。建国先贤设计的精密权力齿轮，被换成“总统绝对权”的塑料发条。特朗普坚信带走核密文件是“总统的玩具所有权”，如同婴儿攥紧磨牙棒。当最高法院搬出《反腐败法》说明书，他直接撕碎纸页折成纸飞机——三权分立？不过是玩具箱里吃灰的旧积木。
五、沙堡尽头的潮汐
昨夜梦见特朗普蹲在佛罗里达海滩堆沙堡，每座塔楼都插着“TRUMP”小旗。涨潮时他急吼吼筑堤坝，却抓把海藻当水泥，掏贝壳当金库。浪头打来时，沙堡化作1750万张选票漂流瓶，瓶里塞着虚拟币兑换券和关税罚单。
福山的“历史终结论”在此显出新解：当民主沦为真人秀，自由市场变成氪金游戏，那位玩沙老孩或许才是后现代先知——他用破产的赌场经验治理国家，用真人秀剧本撰写国情咨文，用推特点赞数校准核按钮。潮水退去时，我们终将看见：权力这具玩具，最危险的玩法不是争夺，而是成年人突然相信了沙堡里的童话。
（本文由DeepSeek根据作者给出的观点成文）
编辑：Jas
延伸阅读：
带你看一场“政治操纵”，看看政治家是怎么“玩的”？
一图告诉你，特朗普如何毁灭美国科学界
思想｜从大萧条到大封城：后新冠和后特朗普的世界
特朗普家族“币圈风云”：割韭菜还是创奇迹？
朝令夕改，特朗普关税暂时恢复
特朗普关税政策被判“非法”，裁决背后有哪些深远影响
唐纳德 ·特朗普总统为美国赢得历史性贸易胜利
Timeline: What to know about Trump’s global tariff rollout
Timeline: Trump administration’s actions against Harvard University
Trump Media & Technology Group宣布25亿美元比特币储备交易
儿童节谈“儿童坟场”，以色列是刽子手，美国是帮凶
只有第一修正案才能保护学生、校园和言论
思想｜当退化与疯狂成为潮流，更需要自我否定的勇气
JM观察｜地膜技术应用的隐忧何解？
【能源与环境】 | Energy & Environment
独立媒体人（Jointing.Media）一白，上海，2025-04-26
地膜菜最早于20世纪50年代在日本开始应用，当时主要用于草莓生产。中国于1978年从日本引进地膜覆盖技术，现已成为全球最大的地膜使用国，广泛应用于蔬菜、棉花、粮食作物等多种农作物的种植中，几乎覆盖全国所有省份。2019年中国农用塑料薄膜使用量为240.8万吨，其中地膜使用量为137.9万吨，占农用塑料薄膜总使用量的57.3%，覆盖面积达到17628.1千公顷。
地膜覆盖能提高地温、保水保肥、抑制杂草和病虫害，一般使作物增产30%至50%。但地膜难以自然降解，长期使用导致土壤中残膜积累。
中国科学院南京土壤研究所骆永明团队通过实验证实：小麦和生菜可吸收并积累聚苯乙烯微塑料颗粒。这些微塑料可穿透根系屏障进入植物器官，最终通过食物链威胁人体健康。
沈阳农业大学丁凡团队基于全球最长的覆膜定位试验（1987年至今）发现：长期覆膜土壤中地膜对微塑料总量的贡献率达33%-56%；微塑料可向下迁移至100 cm深层土壤，穿透作物根系活动层。
微塑料可通过蔬菜进入消化系统，部分粒径极小（<1 μm）的颗粒可能穿透肠壁进入循环系统，甚至抵达心肺与大脑。科学家最新研究证实人体多器官受到微塑料的影响。土壤被污染了，作物也难保安全。
微塑料对生态的影响
地膜菜所使用的地膜主要成分是聚乙烯等高分子聚合物。由于地膜回收成本高、回收体系不完善等原因，大量地膜残留在土壤中。这些地膜在自然环境条件下，如紫外线照射、风雨侵蚀、机械磨损以及土壤微生物的作用下，会逐渐发生物理降解和化学降解，分解成小于5毫米的塑料碎片，即微塑料。
研究表明，微塑料的加入会降低土壤孔隙度，改变土壤的通气性和保水性，进而影响植物根系的生长和土壤中微生物的生存环境。微塑料还可能吸附土壤中的养分，降低养分的有效性，影响植物对养分的吸收。微塑料还能够穿透植物根系进入植物体内，干扰植物的水分和养分吸收，影响植物的新陈代谢和光合作用，导致植物生长发育不良，产量和品质下降。微塑料表面容易吸附和富集病原微生物，如假单胞菌属等，这些病原微生物可能对植物和土壤生态系统造成危害。
微塑料在土壤中的积累和迁移还会对土壤生态系统中的其他生物，如蚯蚓、线虫等产生影响。微塑料可能会被这些生物摄入，影响其生长、繁殖和生存，进而影响土壤生态系统的食物链和物质循环。
地膜微塑料与农药之间存在复杂的相互作用。一方面，微塑料表面能够吸附农药，减少农药在土壤中的流动性和扩散，增加农药的残留时间；另一方面，农药可能会加速微塑料的老化和分解，使其释放出更多的微小颗粒和化学物质。
当前研究多集中于单一塑料或作物，微塑料-重金属-有机污染物的复合效应，及对蔬菜营养品质的长期影响仍缺乏系统评估
长期使用和不充分回收导致地膜微塑料在土壤中广泛存在。研究表明，中国农田土壤中微塑料污染较为严重，尤其是在西北干旱绿洲区、华北、华东和西南等集约农区。近年来，中国地膜使用量有所下降，2019年较2018年减少了3万吨。
现状为何难以改变
为减少地膜微塑料污染，研发和推广可生物降解地膜是一个重要方向。可生物降解地膜在使用后能够在自然环境中被微生物分解为无害物质，从而降低微塑料的产生。提高地膜的厚度标准，增加地膜的强度和耐久性，减少地膜的破损和碎片化，也有助于降低微塑料的产生。
欧洲国家因环保要求高，多使用生物降解地膜和可回收地膜，注重与精准农业结合。且地膜厚度较大，如欧盟和日本使用的地膜厚度多≥0.02mm，是中国地膜厚度的两倍以上，相关标准要求也高于中国。此外，欧盟和日本地膜回收率多在80%以上，基本不存在地膜残留污染问题，且回收的地膜多可合理再利用。
然而在中国，多种原因导致可生物降解地膜难以大规模使用。
成本是重要原因之一。可生物降解地膜的原材料多来源于石油基材料或通过特殊工艺合成的生物基材料，其本身成本就高于传统聚乙烯地膜。此外，为提高地膜的性能以满足农业需求，还需对其进行复杂的改性处理和添加特定的助剂等，进一步增加了生产成本。据调查，一亩地使用普通地膜的费用约为60元人民币，而可生物降解地膜则需要150-200元，甚至更高。且由于其机械强度不够，在一些地区无法使用机械铺膜，基本要靠人工作业，增加了人工成本。
可生物降解地膜的降解速率受光照、温度、湿度、土壤微生物等多种因素的综合影响，难以精准控制其降解时间，以适配不同地区、不同作物的生长周期和农艺要求。可能导致地膜在作物生长关键期过早降解，失去覆盖功能，或在作物收获后仍未完全降解，影响土壤环境和后续耕种。且其在高湿度或降雨条件下，耐水性较差，容易吸水膨胀、变形或降解，导致地膜的保温、保墒功能受到影响，无法像传统地膜那样长时间保持土壤的湿度和温度稳定，进而影响农作物的生长。
不同地区、不同作物对地膜的保温、保墒、透气、抑草等功能需求各异，需要研发出与之精准匹配的专用可生物降解地膜配方。目前，我国在这方面的研究还不够深入，缺乏性能和功能精准匹配的作物专用生物降解地膜。
此外，广大农户对可生物降解地膜的科学应用技术、环境效益以及长期使用效果等认识不够深入，担心其使用效果不如传统地膜，且使用成本较高，因此对其接受程度较低，更倾向于继续使用价格低廉的传统地膜。
由于上述成本、性能等问题，可生物降解地膜的市场需求有限，市场规模较小，难以形成规模效应，进一步制约了其生产成本的降低和技术的快速发展，导致其在市场上的竞争力较弱，难以大规模推广使用。虽然国家出台了一些鼓励使用可生物降解地膜的政策，但相关的补贴力度、范围以及具体的实施细则等还不够完善和有力，不足以完全弥补农民因使用可生物降解地膜而增加的成本，难以有效激发农民的使用积极性。
在可生物降解地膜市场中，存在一些“伪降解”地膜产品，这些产品无法真正实现完全降解，对环境造成危害，扰乱了市场秩序，影响了可生物降解地膜的市场声誉和健康发展，也给其大规模推广带来了负面影响。
防控策略与研究展望
- 源头替代：推广功能性秸秆基地膜。如江苏省农科院产品，含30%秸秆粉，成本低且可全降解，在常州甘薯田应用后增产10%。开发多层复合降解地膜（如抗UV/驱虫型），实现作物需求定制化。
- 政策与技术干预：强制执行《农用薄膜管理办法》，2025年地膜回收率目标85%。
- 建立微塑料检测标准化方法，填补当前全球统一标准的空白。
国外在可生物降解地膜的推广和应用方面有诸多成功经验，以下是一些值得借鉴的做法：
许多国家通过立法和政策引导，积极推广可生物降解地膜的使用。例如，美国、日本和欧盟等发达国家和地区，对可生物降解地膜的生产和使用给予补贴和支持，降低其成本，提高市场竞争力。
制定了严格的可生物降解地膜标准和认证体系。如欧盟的EN13432标准，规定了地膜在工业堆肥条件下的生物降解率、崩解程度以及对环境的潜在影响等指标，确保了产品的质量和环境友好性。
国外在可生物降解地膜材料的研发上投入大量资源，取得了一系列成果。通过改进生产工艺和添加特定助剂，提高了地膜的性能。如在地膜中添加紫外线吸收剂和光稳定剂，可增强其耐候性和光稳定性，延长使用寿命。
通过广泛的市场宣传和教育活动，提高农民和公众对可生物降解地膜的认知度和接受度。例如，举办农业展会、技术培训和现场示范活动，展示可生物降解地膜的优势和使用方法。
在不同地区和作物上开展示范项目，积累应用经验，为大规模推广提供参考。如在西班牙中部地区对番茄进行覆盖试验，发现使用生物降解膜的番茄产量和果实品质与使用传统地膜相近，且对土壤环境无污染。
加强高校、科研机构和企业之间的合作，形成产学研一体化的创新模式。例如，巴斯夫等企业与高校和科研机构合作，共同开展可生物降解地膜的研发、生产和推广应用，加速科技成果的转化和产业化进程。促进可生物降解地膜产业链上下游企业的协同发展，形成完整的产业链条。从原材料供应商、地膜生产企业到农膜销售商和农业种植户，各环节紧密合作，共同推动可生物降解地膜产业的发展。
加强对可生物降解地膜生产、销售和使用环节的监管，确保产品质量和环境安全性。打击假冒伪劣产品，维护市场秩序。建立了完善的质量检测和认证体系，对可生物降解地膜的降解性能、力学性能、化学成分等进行严格检测和认证，只有符合标准的产品才能进入市场。
编后语
人是地球生态链的一环，微塑料无孔不入，最终还是进入到人体。笔者认为，地膜菜带来的隐忧，也需要消费者愿意为的生产成本付费，才能改善现状。
而以政府现有的监管能力和技术尚且无法覆盖方方面面，不论是生物降解地膜的生产，还是强制回收传统地膜，都需要第三方独立机构的监督。如果能引起更多人的关注，自媒体也能助一臂之力。
编辑：一一
延伸阅读：
100% 发现率！人胎盘出现微塑料，肉眼可见；最新研究证实多器官受到影响
地膜微塑料和除草剂“复合污染”研究取得新进展
蔬菜水果越来越没味了，更严重的是营养也越来越少了
生成式AI的发展或将加剧电子垃圾问题
如何“变废为宝”，资源循环“先行者”的模式有哪些
对于油罐车混装事件调查结果，我有4个疑问
行业前沿｜能否大规模利用再生塑料建楼铺路？
时隔40年，中国再次启动土壤普查意义重大
史海钩沉：从“含铅汽油”到特氟龙
从极端天气到粮食危机，农业生物技术能否带来希望
披荆斩棘十二年，李明攀的自然农耕之路
川崎广人，在中国推广“循环农业”的日本专家
后疫情时代，拿什么来守护我们的孩子
再生农业实践｜治愈地球
太阳朋克：想象一个与自然和谐相处的公正世界
用艺术手法康复大地，以生态教育治疗心灵
风总带给我种子
【专栏】| Conlumists>陈娅杂谈
JM特约撰稿人 陈娅，武汉， 2025-04-20
风总带给我种子
好似开盲盒
发芽了才被发现，长叶了才能知是什么
风不善言，但敏于行
风总带来种子
没留一句话
阳台上，小苗在风中摇曳
好似在说：“我渴，我饿”
风带来种子
因为有土，落可生根
也因这高楼向南，阳光正好
也恰好，有人会时时灌溉
延伸阅读：
陈娅杂谈
一花一世界，适合孩子们的植物
“城市荒野“守护着上海自然乡野
《卡米拉的治愈地球日记》专栏
国际生物多样性日 ｜International Day for Biological Diversity
《张冲爷爷的儿童科学童话》 专栏
《环保小故事》专栏
后疫情时代，拿什么来守护我们的孩子
喜马拉雅山脚下的新年夜：蛙声、炉火，与人共暖
烟火流年
郁金香，来年一样芬芳
冰雪节（Winterlude），渥太华今年不太冷
儿童节谈“儿童坟场”，以色列是刽子手，美国是帮凶
【专栏】| Conlumists>陈娅杂谈
JM特约撰稿人 陈娅，武汉， 2025-05-29
又快到一年一度的“儿童节”了。往年我都会在节前一周邮寄礼物给朋友的孩子们。而近年停了。无他，可能是因为孩子们都长大了吧。而同一片蓝天下，有许多孩子还来不及长大就离开了这个世界。
据加沙媒体办公室2025年5月28日数据，冲突600天内，加沙死亡和失踪儿童超1.8万人，占比近29%，包括211名新生儿、825名1岁以下婴儿死亡；约3.5万名儿童成为孤儿；至少7000名儿童受伤，数百人失去肢体、视力或听力；儿童截肢人数约达846人，占截肢总人数的18%；280万个家庭无家可归：多数儿童栖身临时营地，被迫睡在沙地，饱受蚊虫侵扰；3500名儿童因营养不良濒临死亡；92%农业用地被毁，粮食产量骤降88%，清洁水源极度短缺；96%儿童恐惧死亡：近半数表达“希望死去”的意愿；120万儿童需心理援助……
在生命安全和生存都无法保障的环境下，受教育更是成了奢望。加沙教育系统彻底瘫痪。95%学校损毁，149所学校被夷平，369所受损，65.8万学龄儿童失学。超100所学校收容流离失所者，教育功能完全丧失。13000多名学生死亡，150多名科研人员遇难，教育工作者丧生超800人。
联合国《儿童权利公约》及“六类严重侵权行为”机制（含杀害致残、袭击学校、剥夺援助等）在加沙遭遇系统性破坏。“每15分钟一个儿童死亡”，联合国秘书长古特雷斯强调加沙已成“儿童坟场”，呼吁停火和人道准入。
以色列以“反恐安全”为由封锁援助通道，拒绝停火，阻碍联合国调查组进入冲突区。
美国六次在安理会否决加沙停火决议草案（截至2024年11月）。当美国将否决权化为“地缘武器”时，加沙民众的生存权便成了牺牲品。巴勒斯坦代表在安理会捶桌呐喊：“难道以色列有权杀人，而我们唯一的权利就是死亡吗？”
笔者让DeepSeek从联合国儿童保护的角度谈一谈该如何改善现状，它回：
系统性改善方案：从应急到结构重建
- 强制停火与问责机制升级
- 推动安理会将“儿童保护条款” 纳入停火决议，对封锁援助通道的行为启动《国际刑事法院罗马规约》调查。
- 建立独立监察组实时记录侵权证据，打破“事实争议”僵局（如加沙儿童死亡数据被多国质疑，需第三方核验）。
2. 人道援助模式创新
- “援助-就业”联动：在难民营开设儿童保护中心，雇佣当地妇女担任保育员，既提供儿童照料又创造生计（参考叙利亚模式）。
- 数字化救援网：推广中国“虚拟仓库”经验，全球联网物资供应商，实现72小时应急响应。
3. 全周期创伤干预体系
- 紧急阶段：部署移动心理急救单元，采用“叙事暴露疗法”降低急性PTSD风险。
- 中长期重建：将教育恢复列为优先事项，设立“跨境云课堂”保障失学儿童连续性学习（需确保卫星网络覆盖）。
4. 激活区域合作框架
- 由埃及、约旦牵头建立儿童医疗疏散走廊，协调周边国家医院接收重症患儿（如加沙烧伤儿童需植皮手术）。
- 欧盟与海湾国家设立“儿童保护基金”，资助战后康复中心及职业技能培训。
结语：超越人道主义“创可贴”
当前援助仅能暂缓死亡，却无法阻止加沙每15分钟一名儿童死去的悲剧。儿童不是战争的“附带损伤”，而是和平的绝对红线。唯有将儿童生存权置于地缘政治博弈之上，强制停火、追责侵权、重建教育，才能避免一代人在废墟中集体沉沦。如加沙儿童巴萨姆的呼喊：“我们受够了战争，但无处可去”——他们的未来，检验着人类文明的底线。
人道援助的困境是物资短缺与通道封锁。联合国机构（如UNICEF、UNRWA）持续向加沙运送水、医疗用品和食品，但日均援助卡车从冲突前的400辆骤降至20辆，缺口达95%35。2025年1月短暂停火期间增至日均600辆，但3月以色列全面封锁后再度归零。
以军封锁导致燃料禁运，导致医院备用发电机停摆、海水淡化厂瘫痪，造成211名新生儿因保温箱断电死亡，120名重症婴儿面临机械通气中断风险。因以军封锁医疗设备运输，7岁截肢女孩莎扎·哈姆丹被迫等待数月，伤口反复感染面临二次截肢风险。4500名截肢儿童无假肢可用。
笔者让DeepSeek分析：为何不能把妇女儿童从战区转移出来，暂时安置在安全的周边国家呢？它的结论是：
转移非解方，根源在停火与问责
将加沙妇女儿童转移至周边国家暂时安置的方案，表面看是解决人道危机的直接路径，实则面临多重结构性障碍。这些障碍不仅涉及法律和政治博弈，更触及巴以冲突的核心矛盾。
当前妇女儿童的困境本质是政治意志缺失的衍生品：
- 物理层面：封锁使转移成为不可能任务；
- 法律层面：迁移等同于协助战争罪；
- 政治层面：周边国家拒当“领土清洗”帮凶。
真正出路在于：
- 强制停火：通过安理会具约束力决议打破封锁；
- 追责侵权：国际刑事法院对系统性袭击平民启动调查；
- 就地保障：恢复UNRWA职能，建立不受干扰的援助通道。
正如加沙母亲用污水冲泡奶粉的绝望选择所揭示的：当生存成为赌注，转移只是幻象，终结暴力才是唯一的救赎之路。
埃及协调40辆救护车集结拉法口岸，但仅少数儿童获准离境；阿联酋计划为1000名儿童提供医疗救助，却因转移通道封锁难以实施。联合国呼吁撤离2500名濒危儿童，实际成行者寥寥。
以方拒绝联合国调查组进入加沙核查侵权证据，质疑儿童死亡数据真实性（如加沙卫生部门统计超1.1万儿童死亡），形成“事实争议”僵局。
联合国儿童权利委员会副主席直言：“加沙侵犯儿童权利的严重程度历史罕见，但安理会未能行动。”因为，美国多次动用否决权阻止制裁决议，导致问责机制失效。美国的否决行为，揭露了联合国体系的残酷现实：安理会不是正义仲裁者，而是大国利益角斗场。与此同时，有国家及组织已对以色列采取实质性制裁行动。正如爱尔兰副总理所言：“不能一边谴责战争罪，一边给罪犯打钱”。
2025年5月26日，爱尔兰宣布禁止进口以色列非法定居点商品（涵盖农产品、家具、化妆品等），并切断与巴勒斯坦被占领土上以色列企业的贸易往来。
欧盟2025年5月援引《欧盟-以色列联系国协议》人权条款，启动对该协议的审查，可能暂停贸易优惠。
2025年5月，英国宣布暂停与以色列的自由贸易协定谈判，并联合法、加谴责以军行动“令人震惊”，要求解除加沙封锁。
联合国的制裁能力受限于其制度设计和政治现实，尤其在巴以冲突中暴露得尤为彻底。其困境核心在于：法律工具被大国政治架空，执行机制缺乏强制力。感兴趣的人可让DeepSeek从制度缺陷、现实表现及改革瓶颈三方面分析。
叶落知秋。全球面临治理失灵，系统性危机加剧，冲突蔓延与规则崩塌。2025年全球4.73亿儿童（近1/6）生活在冲突区，比例较1990年代翻倍。武装团体无视国际法，袭击学校、医院成常态，多边机制无力约束。比如，苏丹、缅甸等地儿童因援助受阻陷入饥饿，加沙北部1/3幼儿急性营养不良，死亡率两个月翻倍。
三分之二涉及儿童权利的可持续发展目标偏离轨道。若趋势不变，2030年140个国家约19亿儿童将被抛下。冲突直接导致儿童免疫覆盖停滞，未接种疫苗儿童增加270万，麻疹病例一年内激增3倍。
世界可能不会变好了 。衬托之下，那些生活在和平地带的都是幸运儿，更应该珍惜和平。但大多数人已视之如空气般稀疏平常。
愿世界和平！
祝地球上所有的孩子们儿童节快乐！
编辑：Jas
延伸阅读：
陈娅杂谈
反思我国未成年人保护的不足
只有第一修正案才能保护学生、校园和言论
以色列的绿色通行证政策：预言的悲剧编年史
行业前沿 ｜受海水淡化膜启发，MIT团队开发新型膜分馏原油，减少90%能耗
【能源与环境】 | Energy & Environment
作者：Anne Trafton，MIT News，2025-05-22
目前，全球 6% 的二氧化碳排放来自原油分馏过程，这一将原油分离为汽油、柴油和取暖油等产品的工艺需要消耗巨大能量，其中大部分能量用于通过沸点差异实现组分分离所需的热量。
近日，麻省理工学院（MIT）的工程师们开发出一种膜，可以根据分子大小过滤原油成分，这一进展可能大幅降低原油分馏所需能量。相关研究发表在 Science 期刊，该研究部分经费由石油公司埃克森美孚通过 MIT 能源计划资助。
MIT 化学工程系副教授、该研究的领导者 Zachary Smith 表示：“我们正在重新定义分离工艺——不再依赖沸点差异进行纯化，而是基于分子形状和尺寸实现分离。关键突破在于这种滤膜能在原子尺度精确筛分微小分子。”
这种新型过滤膜有三大技术优势。其一，能有效分离石油中的重质和轻质成分；其二，克服传统油分离膜易发生的溶胀现象；其三，该膜采用现有成熟工艺制备薄膜，具备快速规模化应用条件。
论文第一作者、现韩国成均馆大学助理教授 Taehoon Lee（MIT前博士后）指出，该技术有望重塑价值数千亿美元的石油精炼行业格局。据估算，若全面替代传统热分馏工艺，全球炼油行业年减排量可达数亿吨级。
原油分馏技术革新
传统热驱动原油分馏过程约占全球能源消耗量的 1%。据估计，使用膜分离原油可将能源需求降低约 90%。要实现这一目标，分离膜需满足两大核心要求：一是允许碳氢化合物快速通过，二是能按分子尺寸实现选择性筛分。
此前，开发碳氢化合物过滤膜的研究主要聚焦于固有微孔聚合物（PIMs），尤其是 PIM-1 材料。尽管这种多孔材料可使碳氢化合物快速传输，但会过度吸收部分通过膜的有机化合物，导致薄膜膨胀，损害其尺寸筛分能力。
为寻求更佳方案，MIT 团队创新性地改造了反渗透海水淡化膜材料。自 20 世纪 70 年代问世以来，反渗透膜已将海水淡化能耗降低约 90%，堪称工业领域的成功典范。
最常用的反渗透膜是通过界面聚合法制备的聚酰胺薄膜（MPD-TMC）：水相中的亲水单体 MPD 与正己烷有机相中的疏水单体 TMC 在界面处通过酰胺键反应形成超薄聚酰胺膜。然而，传统 MPD-TMC 膜既不具备合适孔径，也缺乏抗溶胀特性，无法直接用于碳氢化合物分离。
研究团队通过三大创新实现技术突破。化学键改造：将连接单体的酰胺键替换为刚性更强的亚胺键，显著提升疏水性和结构稳定性；交联化学：引入交联结构使材料在碳氢化合物环境中保持孔隙稳定；分子筛设计：添加具有形状持久性的三蝶烯单体，精确调控孔径尺寸。
Smith 指出：“聚亚胺材料在界面处形成孔隙结构，由于引入的交联化学结构，材料不再溶胀。即使在碳氢化合物环境中，这些孔隙也不会像其他材料那样发生膨胀。”
未参与此研究的伦敦玛丽女王大学化学工程教授 Andrew Livingston 评价称，该方法代表着向降低工业能耗迈出重要一步。“这项研究将膜脱盐行业的界面聚合技术创造性应用于碳氢化合物原料分离——当前全球能源消耗的重要领域。通过界面催化剂与疏水单体的巧妙结合，实现了兼具高渗透率和优异选择性的新型膜材料。”
高效分离性能验证
研究人员采用甲苯和三异丙基苯（TIPB）混合物作为基准测试体系时，新型膜材料可使甲苯浓度达到原始混合物的 20 倍。在更具工业意义的石脑油-煤油-柴油混合体系测试中，该膜同样展现出基于分子尺寸的高效轻重组分分离能力。
研究人员表示，若应用于工业场景，可通过串联多组过滤膜逐步提高目标产物浓度。
Smith 设想：“这种膜可取代原油分馏塔的初始阶段，先实现轻重分子初步分离，再通过级联膜系统从复杂混合物中精准提纯所需化学品。”
由于界面聚合法已广泛用于制造海水淡化膜，研究团队认为可通过调整工艺实现新型薄膜的大规模生产。
Taehoon Lee 表示：“界面聚合是成熟的水净化膜制备方法，完全可将相关化学工艺应用于现有生产线实现规模化生产。”
编辑：Jas
延伸阅读：
行业前沿 ｜ “魔法添加剂”让“液体电池”技术更进层楼
行业前沿 ｜瑞士研究人员成功将纳米管植入蓝藻，生物光伏发电性能有望提高
行业前沿｜微藻胞外代谢物可作为新型生物肥料
行业前沿｜可持续城市和社区的能效设计与优化
刘世锦：绿色转型在根本上还是要换技术
以绿色的方式满足人类需要
反思我国未成年人保护的不足
独立媒体人（Jointing.Media）不夜侯，上海，2025-05-26
编者按：
5月19日，一名年仅9岁的围棋天才不幸坠楼身亡。这位几乎是最年轻的围棋业余6段选手，因长期遭受父亲家暴而选择结束自己短暂的生命。这一悲剧能否唤起社会的深刻反思？我们是否会真正关注那些处境相似、仍在煎熬中挣扎的孩子们？
2025年5月，青岛一名9岁男孩因未完成父亲规定的运动任务，遭到父亲的暴力殴打，最终导致死亡。
2025年4月，辽宁一名16岁的信息奥林匹克银牌得主因长期遭受父亲的高压和暴力，在学校坠楼身亡。
2024年3月，湖南一名13岁男孩因生活琐事多次遭到继父的毒打和虐待，身体多处受伤，最终因伤势过重死亡。
……
据全国妇联的调查数据显示，在2.7亿个家庭中约有30%存在家庭暴力，按每个家庭平均一个孩子计算，中国约有9000万孩子生活在存在暴力的家庭中。
常言道”孩子是祖国的花朵”，”少年强则国强”。然而，我们的社会制度和保障体系究竟为保护这些”花朵”做了些什么？当《未成年人保护法》第17条明确禁止家庭暴力，当”强制报告制度”已写入法律三年，为何仍有孩子在制度缝隙中坠落？
孩子的死亡不只是一个施暴者的过错。事情发展至此，整个系统要担责。只是，需要担责的他们躲在“系统”二字后面，也不会有人追究他们的责任。儿童保护不应是单一主体的责任——它既是家庭不可推卸的天职，也是国家必须履行的义务，更是全社会共同肩负的道德责任。
如今哪些人在反思？谁应该反思和改进？如何改进？小编让AI做了反思。
强制报告制度流于形式：
尽管我国《反家暴法》规定了相关单位和个人在发现未成年人遭受或疑似遭受家庭暴力时的强制报告义务，但从杭州9岁围棋少年事件可以看出，该制度在实际执行中存在较大问题。
许多目击者知晓孩子长期被家暴的情况，但未及时向公安机关报案，部分原因是强制报告义务人对报告适用情形、对象和流程缺乏清晰认知，同时也有“多一事不如少一事”的心态作祟。
学校、医疗机构等密切接触未成年人的单位虽被要求报告侵害行为，但缺乏配套激励和追责机制。朱宏鑫案件中，培训机构多次报警却未触发有效干预，反映制度执行虚化。
法律条款原则性强，操作性弱：
尽管《未成年人保护法》明确禁止家庭暴力、虐待等行为，并规定了国家监护制度，但实践中常因条款过于笼统导致执法困难。例如，朱宏鑫案件中，警方以“家庭教育方式问题”为由未立案，法院在监护权判决中忽视家暴历史，凸显法律执行中的弹性空间和漏洞。
监护权撤销及安置存在困境：
虽然法律赋予了相关主体申请撤销监护人资格的权利，但在现实中，撤销监护权后的儿童安置问题却难以妥善解决。如杭州围棋少年所在的围棋培训机构曾多次报警，但警方只能批评教育，撤销监护权后孩子该去何处成为一个棘手问题，社会组织缺位、临时庇护所匮乏，导致受虐儿童往往又回到施暴者的身边。
我国监护权强制变更案例极少，即使父母严重失职（如长期家暴），国家监护介入仍缺乏及时性和强制性。
社区与专业服务缺位：
我国儿童福利体系以家庭为主，但针对高风险家庭的社区干预（如心理咨询、家庭教育指导）覆盖不足。
我国寄养家庭资源匮乏，且缺乏对寄养儿童的长期跟踪支持。相比之下，美国数据显示，与家庭团聚的寄养儿童成年后监禁风险更高，但我国尚未建立类似的风险评估和干预机制。
儿童保护意识淡薄：
社会上部分人对家庭暴力的危害性认识不足，存在“棍棒底下出孝子”等错误观念，将家庭暴力视为家庭教育的一部分，而非违法行为，这种观念使得很多家暴行为得不到及时制止和干预。在围棋少年事件中，有家长称其父亲只是“粗暴了一点”，而未意识到这种粗暴行为已经构成了家暴，对孩子的身心健康造成了极大伤害。
多部门联动机制不完善：
未成年人保护涉及多个部门和领域，需要各部门之间密切配合、协同工作。然而，目前我国在未成年人保护方面的多部门联动机制还不够完善，存在信息不共享、沟通不顺畅、职责不明确等问题，导致在处理未成年人遭受家暴等事件时，无法形成有效的合力，影响了保护效果。
发达国家可借鉴的做法
法律与制度的精细化设计
德国：家庭支持导向的福利体系
通过现金补贴（如儿童津贴、父母津贴）和税收减免减轻家庭经济压力，降低因经济压力导致的暴力管教风险。
法律强制要求地方政府设立“青少年事务局”，统筹家庭服务与儿童保护，形成“家庭-社区-政府”三级联动。
瑞典：普惠型儿童福利服务
构建“咨询–预防–介入–治疗”的社区服务链条，为家庭提供从育儿指导到危机干预的全流程支持，减少监护缺位。
监护干预的强制性与替代性
加拿大：儿童利益优先的监护权剥夺机制
一旦发现儿童处于风险中（如身体伤害、情绪虐待），儿童保护会可迅速启动调查并申请法庭接管监护权，父母需在5日内出庭应诉，确保儿童即时保护。
美国：寄养体系的分类干预
对寄养退出类型（如收养、家庭团聚）进行风险评估，优先支持长期稳定的监护关系（如收养），降低寄养儿童成年后犯罪风险。
社会力量的协同参与
英国：专业化社会组织介入
通过政府购买服务支持社会组织提供心理辅导、法律援助等，如英国少年司法委员会与学术界合作优化罪错未成年人处遇措施，强调恢复性司法与教育矫正结合。
日本：社区预防网络建设
依托居民委员会和学校建立儿童安全网，强制社区成员报告疑似侵害行为，并通过志愿者结对帮扶困境儿童。
改进建议
完善法律执行机制
细化《未成年人保护法》配套细则，明确家暴、监护失职等行为的立案标准和处罚力度，推动“强制报告制度”与司法问责挂钩。
借鉴德国经验，设立地方性儿童保护专责机构，统筹监护干预和家庭服务。
构建多层次社会支持网络
推广瑞典的社区服务模式，建立“家庭-学校-社区”联动的预防体系，为高风险家庭提供早期干预（如情绪管理培训、亲子关系辅导）。
发展专业化社会组织，通过政府购买服务为困境儿童提供心理治疗、法律援助等支持。
强化监护替代与长期跟踪
参考加拿大模式，优化监护权剥夺程序，设立紧急庇护所和临时监护基金，确保儿童脱离危险环境后获得稳定照料。
完善寄养家庭评估与培训机制，引入长期跟踪服务（如定期心理评估、职业规划支持），降低寄养儿童成年后边缘化风险。
推动性别与权益保护的平等化
提高性同意年龄至16周岁，并增设特殊照护关系中的性侵害加重处罚条款（如监护人性侵按“负有照护职责人员性侵罪”顶格量刑）。
学习德国经验，将男性未成年人纳入性侵保护范围，实现性别平等保护。
我国未成年人保护需从“被动救济”转向“主动预防”，通过法律细化、社会协同和制度创新弥补现有不足。发达国家经验表明，家庭支持、社区干预与司法强制的有机结合是保护儿童权益的关键。未来应重点强化监护干预的时效性、社会服务的普惠性，并推动性别平等与特殊群体保护的立法突破。
编辑：Jas
插图：舒羽手工钩织作品2025（材料：山羊绒+珍珠）
延伸阅读：
9岁天才围棋少年自杀！各项未成年保护措施为何不能落实到位？
9岁围棋少年之死，至亲，至毒
泛爱众，我和抑郁症少女的一段往事
只有第一修正案才能保护学生、校园和言论
作者：凯斯·R·桑斯坦（Cass R. Sunstein)，纽约时报，2024-09-09
以下中文版本由Bruin留学工作坊翻译
去年春天，由于中东冲突持续不断，许多美国大学都发生了抗议活动，引发了关于校园言论自由的激烈争论。如何做出适当的回应，各高校争论不休。
宾夕法尼亚大学拒绝放映一部尖锐批评以色列的电影。在哥伦比亚大学，警察逮捕了100多名学生，试图清空该校的亲巴勒斯坦营地；后来课程被转移到网上。
但在西北大学，校方与抗议者达成了协议，几乎所有的帐篷都被拆除，作为回报，校方做出了多项承诺，包括同意“为五名巴勒斯坦本科生在西北大学就读期间提供全额学费”。
关于是否应该在校园内禁止反犹太主义言论，以及反犹太主义言论的正确定义，一直存在激烈的争论。随着新学年的开始和总统大选的临近，我们可以预见到会有一系列问题引发抗议活动，从而对校园内的言论自由提出新的问题。
为了回答这些问题，我们应该参考《美国宪法》第一修正案，其中规定国会“不得制定……剥夺言论自由的法律”。这些话为就高等教育中言论自由的范围和重要性达成新的共识提供了正确的基础。
作为一种号召，这种共识应赞同最高法院大法官所写的最伟大的句子。1943年，罗伯特-H-杰克逊大法官写道：“强制统一意见只能实现墓地里的一致。”的确，第一修正案的框架不适用于私立高校–只适用于公职人员和机构。
如果哈佛大学、斯坦福大学、贝勒大学、范德堡大学、波莫纳大学或科尔比大学想要限制言论，第一修正案通常不会阻拦（尽管州政府可能会选择将第一修正案的要求适用于高校，事实上加利福尼亚州已经这么做了）。不过，大多数高等院校，无论规模大小，最好都能自觉遵守第一修正案。
经过几个世纪的发展，第一修正案的理论提供了很好的指导。如果高校遵守这一原则，他们就有了一套现成的具体原则作为基础。
他们不必费力地从头开始制定一套规则。如果学校的价值观与《第一修正案》的要求发生冲突，价值观通常应该让步。《第一修正案》保护不同意见，但它显然不是绝对的。
例如，它不保护最高法院所说的“真正的威胁”。性骚扰也不受第一修正案的保护。如果一位教授告诉一名学生，如果她想得到好成绩，最好和他约会，那么他可能会受到纪律处分。抄袭是没有权利的。如果学生或教授将其他学者的作品当作自己的作品而受到惩罚，第一修正案并不妨碍这种惩罚。
如果学生想占领教学楼或破坏大学财产，第一修正案也不会帮助他们。宪法并不禁止大学执行关于非法入侵的法律，《第一修正案》也不保护共谋犯罪。
如果一群学生或教授密谋违反法律，也不会仅仅因为密谋包括言论而受到保护。更微妙的是，第一修正案允许大学惩罚那些旨在煽动并可能导致“即将发生的违法行为”的言论。根据这一标准，学生或教授可以因为煽动愤怒的人群占领校长办公室而受到惩罚，但不能因为他们说“美国是一个种族主义国家”或“资本主义是强奸”或“以色列正在实施种族灭绝”或“堕胎是谋杀”而受到惩罚。
第一修正案保护愤怒、不爱国、侮辱、仇恨、伤害、冒犯甚至有害的言论。每当高校试图规范言论时，他们需要区分三种限制。
有些限制基于观点。例如，一所大学可能会试图惩罚尖锐批评以色列或基督教，或否认气候变化现实的言论，因为这些言论所表达的观点。根据第一修正案，因观点而限制言论是大逆不道的，通常是违宪的。其他限制是基于内容，而非观点。
一所大学可能会规定学生不得讨论某些话题，如民权或外交事务，但不会惩罚任何特定观点。根据第一修正案的理论，基于内容的限制也是极不受欢迎的；法院极不愿意支持这些限制。
还有一些限制与内容完全无关。如果不允许学生在午夜过后在宿舍大声讲话，那么无论他们是支持平权法案、呼吁每天祈祷还是说希特勒有很多好主意，都无关紧要。法院通常会支持内容中立的限制，前提是这些限制有充分的理由，而且不会对言论自由造成不必要的侵犯。
不管有没有第一修正案，学术环境都有自己的考虑因素。重要的是，《宪法》允许高校考虑这些因素。
在莎士比亚的课堂上，学生和教授可以按照管理者的指示讨论莎士比亚，而不是总统大选。历史系可以拒绝给予工作重点是气候变化而非历史的助理教授终身教职。因此，即使高校选择遵守第一修正案，它们也可以施加其他地方不允许的限制。
英文原文：Only the First Amendment Can Protect Students, Campuses and Speech
作者简介：凯斯·R·桑斯坦（Cass R. Sunstein），现为美国哈佛大学法学院教授，奥巴马竞选团队的法律事务顾问，美国艺术与科学院院士，美国律师协会分权与政府组织委员会副主席，美国法学院联合会行政法分会主席。现在是白宫信息管制事务办公室主任。奥巴马在芝加哥大学任教时的同事。
桑斯坦教授的《校园言论自由：口袋指南》（Campus Free Speech: A Pocket Guide）一书为理解校园内言论自由的复杂性和重要性提供了宝贵的视角，对教育工作者、学生以及关注言论自由问题的公众都具有重要的参考价值。以下是内容摘要：
言论自由的法律框架
- Sunstein阐述了美国宪法第一修正案对言论自由的保护，以及它在校园中的适用情况。第一修正案禁止政府限制言论自由，但私立大学不受该条款约束，不过，大多数高等院校，无论规模大小，最好能自觉遵守第一修正案的原则。
允许的限制
- 真实威胁：明确指出第一修正案并不保护“真实威胁”，如学生威胁对同学使用暴力或破坏建筑，这与其他普通法犯罪没有区别，大学可以对此类言论进行限制。
- 基于内容、内容中立和观点的限制：Sunstein讨论了大学可以基于内容（如教授在课堂上不讨论特定话题）、内容中立（如禁止午夜后在宿舍播放大声音乐）或基于观点（如为实现思想多样性而雇佣持特定政治观点的教授）的限制来管理言论，但这些限制需要在保护教育使命和维护言论自由之间找到平衡。
言论自由的必要性
- 学习和探索的核心：Sunstein强调言论自由是教育和学术探索的核心，允许多样化的观点和坦率的意见交流是教育事业和追求真理的关键。大学和学院作为民主的重要武器库，应当鼓励不同观点的表达，促进思想的碰撞和交流。
- 多元主义的价值：他引用了美国最高法院法官Robert H. Jackson和Oliver Wendell Holmes Jr.的经典言辞，强调第一修正案的原则应被庆祝和尊重，以保护言论自由，从而维护教育机构珍视的多元主义。
教育使命与言论自由的平衡
- Sunstein认为，大学在追求教育使命时，不能仅仅因为某些言论引发不适或被视作排斥而轻易限制言论。他警告称，以学生或教职员工对言论的反感作为限制依据，可能会导致混乱，大学应避免这种“喝彩者的否决权”。
案例研究方法
- Sunstein的书提供了案例研究框架，通过具体实例探讨如何在校园中解决言论自由的困境。他分析了各种实际案例，帮助读者理解如何在复杂的校园环境中平衡言论自由与其他价值。
延伸阅读：
Speech is never totally free
Alan M. Garber：The Promise of American Higher Education
The Fire
美国禁止哈佛收国际生，受影响的中国留学生能转回清华北大吗？
“每一度电的选择，每一次消费的投票，都是对冰川未来的表决”
【能源与环境】 | Energy & Environment
独立媒体人（Jointing.Media）舍予，上海，2025-05-25
2025年5月20日，首届“珠峰对话”（Sagarmatha Sambaad）在尼泊尔举办。会议主题聚焦气候变化与山地生态保护。
冰川是地球生态系统的“体温计”。冰川不仅是淡水储备库，更是地球气候系统的“稳定器”。全球1/6人口依赖其融水，它们通过反射阳光降低地表温度，并通过调节洋流维持全球气候平衡。
根据世界气象组织数据，自1975年以来，全球冰川已累计消融9000亿吨，喜马拉雅地区冰川消融速度是其他地区的3倍。若当前趋势持续，本世纪末该区域可能失去80%的冰川。联合国教科文组织《2025年世界水资源开发报告》指出，尼泊尔雅拉冰川或于2045年前消失。
冰川消融威胁人类生存
冰川消融不仅会导致海平面上升，淹没陆地，更是会导致气候系统崩溃，从而引发洋流停滞到缺氧危机。美国NASA研究认为，南极与格陵兰冰盖若完全融化，海平面将上升60米以上，威胁全球30%以上人口居住的沿海城市。且冰川融化释放的淡水可能阻断北大西洋深层洋流循环，即“大洋输送带”（AMOC），导致欧洲极端寒冷、热带更炎热，海洋生物因缺氧大规模死亡。
全球洋流分为表层暖流和深层冷流系统，二者共同构成“大西洋经向翻转环流”（AMOC），其核心功能是输送热量、盐分和氧气，调节全球气候。表层暖流将热带热量输送到高纬度地区，而深层冷流（如南极底层水）携带高密度盐水下沉并向赤道回流，形成循环。AMOC通过热量再分配维持了欧洲的温和气候，若其停滞，北欧可能降温5-15°C，热带季风系统也将紊乱。例如，墨西哥湾流减弱可能使欧洲冬季平均气温下降2-3°C，同时加剧热带地区的极端天气（如干旱和暴雨）。
多项研究证实，北极和格陵兰冰盖融化释放大量淡水，降低北大西洋表层海水盐度，阻碍其下沉过程。自2002年以来，格陵兰岛已损失约5900亿吨冰，导致北大西洋深层冷水流动减弱。南极底层水（AABW）生成速度因海冰消融减缓30%（1992-2017年），削弱了全球翻转环流的稳定性。
深层洋流是深海氧气的主要来源。若AMOC停滞，北大西洋深海含氧量将显著下降，威胁海洋生物生存。联合国环境署数据显示，浮游生物贡献全球50%-85%的氧气，其大规模死亡可能引发地球短期缺氧。深海缺氧环境下，有机物分解会产生硫化氢（H₂S）。2.5亿年前的二叠纪末大灭绝中，火山活动引发海洋缺氧，硫化氢释放至大气导致陆地生物死亡。当前冰川消融虽未直接观测到此现象，人类这个物种是否能在地球存在亿年之久尚未知，但地球历史重演的潜在风险真实存在。
AMOC停滞的时间表目前存在争议，部分模型预测其可能在2025-2095年间显著减弱，但具体临界点仍不确定。亚洲气溶胶排放的远程影响（如削弱AMOC）是近期研究的新发现，区域性污染对全球气候的复杂作用。
联合国将2025年定为“国际冰川保护年”，并启动“冰冻圈科学行动十年”（2025-2034），推动全球合作应对冰川危机，目标在2030年前将冰川消融速度降低50%。3月21日是全球首个世界冰川日，纪念日的设立，就是为了提高公众的冰川保护意识，呼吁全球采取行动，应对气候变化对冰川和生态环境的威胁，共同守卫地球的“白色宝藏”。减少温室气体排放，不仅需要世界各国积极合作，也离不开我们每一个人的参与。
延缓冰川消融，人人可行动
各国也在行动中，比如，中国在青藏高原试验“人工降雪固冰”技术，局部区域冰层厚度年增0.8米；瑞士阿尔卑斯山区居民用反光毯覆盖冰川，夏季消融量减少70%。
延缓冰川消融，每个人也能行动起来。《自然》期刊模型显示，减少碳足迹可延缓冰盖消融速度，每减少1吨二氧化碳排放，可延缓约3平方米北极海冰消失。
从家庭能源选择上，可选择低碳模式。比如，使用节能电器、安装屋顶太阳能板，一户家庭可年减碳3-4吨；全球若实现100%清洁能源，可减少70%冰川消融量；国际能源署数据显示，如果每个人选择公共交通而不是开车出行， 每人每年可减少约2.2吨二氧化碳排放。
从消费习惯上，对抗“隐形碳排放”。比如，减少肉类消费。畜牧业占全球温室气体排放14.5%，苏黎世联邦理工学院研究显示，若全球素食者比例增加至50%，2050年前可减少冰川消融速度25%；选择本地当季食品可降低运输碳排放5-10倍；修复而非丢弃电子产品，全球电子垃圾年产量达5360万吨，回收率不足20%。
世界水资源研究所数据显示，全球30%冰川融水因人类过度使用而浪费。从水资源保护角度，如果收集雨水灌溉，降低地下水资源开采压力；支持冰川保护区建设，如尼泊尔通过社区管理减少冰川湖溃决风险。我们每个人如果缩短淋浴时间，每分钟可节水约10升，同时减少热水能耗；减少塑料垃圾入海可保护海洋生态链——联合国环境署数据显示，全球每年约800万吨塑料进入海洋，威胁浮游生物产氧能力。
此外，为环保发声也能推动系统性变革。比如参与环保组织联署（如推动《全球冰川保护公约》制定）；监督企业碳排放（全球100家公司贡献了71%的工业排放）；支持碳关税政策（欧盟测算碳边境税可使进口商品碳排放降低20%）。
保护冰川不是牺牲发展，而是通过技术创新与生活方式转型实现人与自然的共生。要记住：“每一度电的选择，每一次消费的投票，都是对冰川未来的表决。”
编者注：萨迦玛塔（Sagarmatha）来自尼泊尔语，意思是摩天岭，是尼泊尔对于珠穆朗玛峰的一个独特称谓。
参考资料：
编辑：Jas
配图：萨其马摄影作品｜冰岛融冰（2022）
延伸阅读：
‘On thin ice’: UN chief sounds alarm over rapid Himalayan glacier melt
Glacier surface-area changes in Sagarmatha national park, Nepal, in the second half of the 20th century, by comparison of historical maps
JM观察｜地下水超采引发的地质危机
喜马拉雅山脚下的新年夜：蛙声、炉火，与人共暖
刘世锦：绿色转型在根本上还是要换技术
Think Bigger！4个脑洞很大但有可能实现的大型气候项目
马库斯：利用大自然的力量应对水和气候挑战
可减少80%甲烷排放的海藻饲料产业化在望
世界岛： 经济增长与环境保护的博弈
Carbon Emissions Inequality: The Luxury Consumption of the Rich and Global Climate Change
暴雨天气频繁是因为气候变化吗？
听说亿万富翁们都去格陵兰岛挖矿了
E-waste Problem Could be Exacerbated by Development of Generative AI
Is Climate Change Really Caused by Human Activity？
Why Artificial Intelligence and Clean Energy Need Each Other
JM观察：计划性报废并非企业持续盈利的唯一选择
国际能源署：若在2050年实现净零排放，预计6年后热泵占全球供暖能力20%
陈娅杂谈｜人之异于草木者几希
构建智能代理，实现2050年净零
可持续城市和社区的能效设计与优化
Cambio ：利用AI帮建筑脱碳
陈娅杂谈｜断舍离是一种死亡练习
再生农业实践｜治愈地球
以绿色的方式满足人类需要
岩羊手工｜Blue Sheep Crafts
官方网站：https://bluesheepcrafts.com/
岩羊手工（Blue Sheep Crafts）是英国医生和社会企业家瑞秋·格蕾丝·平尼格（Rachel Grace Pinniger）2013年在成都创办的一家社会企业，专门收购并销售残障人士、少数民族及贫困家庭的手工艺品，帮助他们通过劳动获得可持续收入与尊严。
岩羊手工礼品店致力于为经济困难人群创造自给自足机会，当前重点关注受残疾、疾病、灾害或贫困影响的人群，包括被拐卖者、单亲家庭以及生活在偏远艰险地区的人们。我们协助他们利用最易获取的资源掌握技能，制作可市场化的产品，并将其作品推向更广阔的市场。在此过程中，我们有时会向他们介绍不同国家的潮流趋势，而他们常能巧妙地将这些元素融入传统设计与技艺中，创造出令人惊艳的独特作品。
我们遵循公平贸易原则运营，尤其支持那些秉持相似理念、注重环境保护与文化遗产传承的个人及小型团体。截至2025年，“岩羊手工”通过销售手工艺品以及捐赠所有利润的方式，累计帮扶超过1000名手工艺生产者，惠及其家庭约3000人，店内售卖的手工艺品涵盖10余个民族、近2万件作品，包括藏族毛毡饰品、彝族木雕、烧伤患者制作的皮具等。
尽管“贫困问题或许永远存在”，但我们始终携手努力，致力于赋予人们尊严、尊重、独立性、可持续收入以及对美好未来的希望。
（2025年，年逾八旬的Rachel返回英国，但“岩羊”由本地团队和志愿者延续运营，并通过电商拓展影响力。）
资料来源：机构官网、网络报道
编辑：Jas、DeepSeek、Kimi
