作者：拉梅什·塔库尔（Ramesh Thakur），2022-08-13，译者：JM山谷
新冠大流行的第一年，新西兰奥塔哥大学发表了一项有趣的研究，为公众对封锁措施的普遍支持提供了一些解释。尽管存在已知或可预计的“次生灾害”，比如收入减少、因忽视其他疾病而导致的死亡率升高、更大的孤独感导致“绝望死亡”以及警察滥用职权等，但这种支持还是出现了。
该研究指出，此种现象源于为消灭新冠病毒而将对人身自由的限制道德化了。甚至仅仅质疑这类限制政策都属于不正确。随着多国政府的不懈努力，譬如英国，大力部署国家宣传机器灌输对疾病的恐惧和羞辱质疑方，这种道德化进一步被神圣化。
这给了一种貌似合理的解释：为何曾经热情拥抱多元、包容和宽容的社会政策环境的新西兰人，最终会支持隔离政策——担忧疫苗有效性和安全性。
杰辛达·阿德恩 (Jacinda Ardern) 政府宣布与冠状病毒有关的任何事情（包括公共卫生干预措施 ）卫生部是“唯一真相来源”，如此一来，以此巩固新西兰的集体道德狂热。
随着时间的流逝，“清零”政策的愚蠢性及其造成的危害正不断累积的证据层出不穷，新西兰政府被困在自己亲手打造的监狱中，难以扭转困局。从目前数据上看，整个应对政策显而易见的徒劳无功。
最初，新西兰在控制新冠病毒方面非常成功。事实上，这更多地归功于新西兰的几个偶然优势。
（待赞助稿酬达标后发布全文）
作者简介：拉梅什·塔库尔（Ramesh Thakur），澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院的名誉教授，曾任联合国助理秘书长。
编辑：一一
