Joint Effect, Joint Power
星期四 十二月 8th 2022

Interesting Sites

Insider

Archives

停止给儿童接种新冠疫苗,这在医学上既不合理也不道德

【观点】| Insight

赞助稿酬

作者:拉梅什·塔库尔(Ramesh Thakur),2022-09-12,译者:JM风吹麦浪

随着时间的流逝,新冠政策被证明是比新冠病毒更大的威胁。最初,它作为一项初步的保护措施,被推广为为应对百年一遇的流行病争取时间,现在它渐变为了一种生活方式。卫生官僚和有独裁倾向的领导人对这种生活方式逐渐上瘾,且难以放手。

在英国,“现在,封锁造成的死亡人数可能比死于新冠病毒的人还多。”《每日电讯报》的一篇社论强调了对新冠政策的成本效益做有意义的分析的重要性。前英国最高法院大法官,桑普顿勋爵,将封锁描述为“即使在战时也没有的、英国史无前例的独裁政府实验”。澳大利亚曾炫耀的2020-2021年成功控制了大流行,在 2022 年看来越发的无力(图 1)。

父母保护儿童的本能或许可以解释,为何在儿童疫苗已获批准的地区,儿童的新冠疫苗接种率,尤其是幼儿的,远远低于于成人。当局通过心理诱导和政治强压手段迫使儿童接种疫苗令人憎恶、痛苦和费解。

儿童被感染的风险非常低

与无年龄段感染差异的流感不同,新冠病毒具有很强的年龄特异性。在大流行早期,人们就知道不通过年龄段的感染率相差很大。2020 年 4 月 30 日,《每日邮报》报道称,10 岁以下的儿童不是这种疾病的传播者。尽管英国有超过 26,000 例与新冠相关的死亡,但没有一例是经由10 岁以下的感染者将病毒传染给成年人。

(待赞助稿酬达标后发布全文)

英文原文

作者简介:拉梅什·塔库尔(Ramesh Thakur),澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院的名誉教授,曾任联合国助理秘书长。

编辑:Wind

延伸阅读:

《抗疫见闻录》

新西兰被“新冠”劫持

以色列的绿色通行证政策:预言的悲剧编年史

辉瑞和BioNTech疫苗垄断背后的故事

Lancet子刊:不同年龄段的COVID-19病死率

新冠恐惧症

先前感染者的权利

卫生官员帮Big Pharm 欺骗美国政府?

Leave a Reply