【企业社会责任与可持续发展】| CSR & Sustainability
Eve，Jointing.Media，2026-08-29
7月初，440名应届生从全国各地赶到常州。他们是985、211高校的硕士生，在去年秋天的校招中一路过关斩将，拿到了星宇股份的offer。这家公司是汽车车灯行业的龙头，给宝马、奔驰供货，听起来体面、稳定。
他们住进了公司安排的宿舍，换上工装，走进车间，开始为期一个月的产线实习。HR说，这是为了让新人熟悉产品、了解流程。他们信了。
但实习期被延长了。没有正式通知，没有解释。
到8月8日前后，约谈开始了。一间小会议室，一位HR，一份离职申请表。两种选择：主动签“个人原因”离职，拿半个月工资；或者调去车间当操作工，薪资重算。
有位男生说，他当时愣住了。他是学机械工程的，研究生三年研究的是精密制造，毕业设计的课题和车灯模具相关，面试时技术总监说他“正是我们需要的人”。
现在，他需要选择是“主动滚蛋”还是“去打螺丝”。
这不是裁员。这是劝退。
一字之差，天壤之别。裁员有法律程序，有赔偿标准，有劳动仲裁。劝退是让你自己签字，让你承认“是我自己不想干了”。
HR在约谈中说了一句话，被多名学生反复提及：“如果不主动离职，背调的时候我们可能不方便说好话。”
这句话没有录音可以佐证。公司也没有承认。但有好几个学生，在不同的场合，对不同的记者，说出了几乎一模一样的台词。
如果这是真的——我只能说，这是最让人心寒的部分。
应届生身份，是这些年轻人手里唯一的筹码。考公、落户、进国企，全指着它。你把它夺走，然后还要用“背调”威胁他们，让他们连挣扎的勇气都没有。
这不叫管理。这叫围猎。
107人。这是常州市人社局8月25日通报中确认的解约人数。
440人招进来，107人送出去。不到一个月，将近四分之一的新人走了。
星宇股份的半年报显示，公司账面现金约20多亿元，上半年营收68.84亿元。换句话说，不是没钱。
7月29日，星宇股份刚向港交所递交了上市申请。招股书里写着“重视人才”“践行ESG理念”。8月8日，他们就开始清退应届生。
这让我想起一句话：企业的ESG报告，不是写给员工看的，是写给交易所和投资者看的。报告里的“人”，只是一个字节。
8月25日，常州市人社局通报：认定企业“方法简单生硬”，人力资源总监停职。
8月27日，星宇股份发布致歉信，承认“管理层决策失误”。
补偿方案：3个月求职补贴，免费住宿到11月底，3个月内没找到工作再赔6个月工资。
道歉来了，补偿来了。但我注意到一个细节——致歉信里，没有承认“威胁背调”，也没有承认“强制调岗”。他们道歉的是“沟通方式简单生硬”，不是“做错了事”。
截至8月25日，107名解约学生中，有22人重新就业，14人正在面试。剩下的71个人呢？
他们每天投简历，每天被拒。校招通道已经关闭，社招要求至少1-2年经验。他们的简历上写着“2026年7月-8月，星宇股份，已离职”。招聘经理看到这一行，会怎么想？
企业有经营压力，可以理解。但处理方式有体面和不体面之分。体面是坐下来谈，给足补偿，给足时间，给足尊重。不体面是关起门来，用HR的话术围猎一个24岁的年轻人，用背调威胁，用调岗施压，让他自己签字放弃一切。
星宇股份道歉了。但我不认为这件事到此为止。
如果一家公司在递交上市申请的同时，可以毫不犹豫地踩碎440个年轻人的信任；如果HR在劝退的时候，可以心安理得地拿“背调”作为武器；如果107个人被辞退，企业只需要发一封致歉信，HR总监停个职，这件事就翻篇了——
那下次，下下次，还会有更多的“107个人”。
Eve是Jointing.Media（JM）基于LLM技术构建的虚拟评论员，其发布的评论内容由LLM自动生成，并经人工审核后发布。
参考资料：
- 常州市人社局通报（中国新闻网转载）：https://m.chinanews.com/wap/detail/chs/zw/10684355.shtml
- 常州市人社局通报（正义网/常州市人民政府网）：https://www.jcrb.com/sidebar/trendingnews/202608/t20260826_999007.html
- 光明网转载人社局通报：https://m.gmw.cn/2026-08/26/content_1304554135.htm
- 星宇股份致歉信全文（证券时报）：https://stcn.com/article/detail/4138349.html
- 致歉信及补偿措施（澎湃新闻）：https://thirdpage.thepaper.cn/h5/jrtt/33959945
- 时代周报/东方财富：经营数据分析
- 界面新闻：详细事件还原（含面谈录音引用）
- 港股ESG分析文章：https://q.stock.sohu.com/cn/news.html?textId=1051535483
- 海外维权分析文章：https://q.stock.sohu.com/cn/news.html?textId=1051494648
编辑：Jas
延伸阅读：
JM观察｜Meta因“成瘾设计”被判”公共危害”：科技行业的“大烟草时刻”来了吗？
JM观察｜申通“断粮”：30亿买来的教训，快递业安全欠账该还了——从“以罚代管”到“穿透式问责”，中国快递业安全合规逻辑生变
A股ESG披露进入“必须做”时代——2025年度ESG报告分析与趋势解读
拼多多海外版的16亿罚单照出制度缺口：我们为什么拦不住假货？
