Joint Effect, Joint Power
星期一 十一月 25th 2024

区别篇:社会企业与NPO

【特别报道】| In depth > 社会企业 | Social Enterprise

独立媒体人(Jointing.Media) 联合报道, 2010-02-20

解读人:

陈国权:齐放网(Qifang)CEO

理查德•布鲁贝克(Richard Brubaker牵手上海(Hands on Shanghai)创办人

李凡:环球协力社(Global link Initiative)执行主任

JM:SE与NGO/NPO最大的区别在哪里?

陈国权:社会企业和NGO/NPO都考虑到社会的影响以及持久运作和可持续的发展。但是我认为主要的区别就在于:你花了多少时间来考虑融资的事情。

两种类型的组织都需要筹集注册资金或种子资本,而多数社会企业在起初都没有足够的钱来完全支付他们的开支。但倘若一个社会企业成功了,它的核心模式 能够支持它的运转,它能在工作的同时赚取资金维持企业的发展。而大多数NGO/NPO,除非他们本身就有着一个长期的资助,否则他们每年或者时时都需要融 资。

理查德•布鲁贝克:公益企业和NGO最大的区别在于它们的经济来源以及运作模式。公益企业在提供有益于社会的福 利的同时,也会想办法盈利;而NGO则往往很反感这个想法。公益企业的经营人往往也是有过专业的市场销售培训。但中西方的NGO即使性质上都是非营利的, 他们具体的运作模式也是有区别的。他解释的时候举了上海残障学校的例子:学校一部分经济来源来自学生上交的学费,剩下的靠募捐补差。这要是在美国,NGO 是绝对不会收学费的,而是通过募捐获得全部资金。

李凡:NGO是在联合国这样一个跨国界的组织出现后,才有的说法。这些机构大部分都有这样的特征:民间的,也就 是非政府,不以盈利为目的。在有些地方,因为要强调它的非营利性(non-profit),大家就跟喜欢叫它NPO。而有些国际性的组织要强调自己和任何 政府都属不搭界、不代表任何政府的意见,就说成是NGO。但实际上,无论NGO还是NPO,说的是一个事物的两面,没有区别。

Non-profit和For-profit的重合地带是我们通常说的SE。这是SE其最宽泛的界定。处在Non-profit这块里,但带有很大 的商业性的组织,比方说有很大一块收入来自商业服务,那它是属于SE;处在For-profit这块里,也就是传统企业,但它带有很大的社会性。比方说, 台湾的一家IT企业在农村做IT普及的建设,他们不仅是卖软件,他们做的事情是有助于跨越数字鸿沟的,这就带有很大的社会型。再比如星巴克基金会承诺其利 润的8%拿来做公益事业。

如果将SE的细分,则有两种:一种是更偏向于NPO类型,财务结构上更多的是来自于捐赠和基金会的一些赞助,运作上更多属于倡导型的,比如某些环保组织。这里投资人是不能拿回投资的,必须要作为机构的种子基金或者发展基金。

另一种则更偏向于企业,是以法人形式工商注册的注册,股东可以有一定的分红,出资人可以收回投资的。但是在公司章程里会很清楚的规定,盈利的很大部分必须重新投入到公司的扩大发展中。

SE有三个运动方向,但也有演化的阶段。如果细分的话,SE也是有不同的阶段。

灰蓬、Stephanie、Wendy联合编译

——-————————————————————————–————————-未完待续

文中简称备注:

  • 非政府组织(Non Government Organization, 简称NGO)
  • 非营利组织(Non-Profit Organization,简称NPO)
  • 社会企业(Social Enterprise,简称SE)

延伸阅读:

高校里的公益创业

专访环球协力社执行主任李凡